« zurück zur Übersicht - Projektarbeiten
"Vergleich von Waschmitteln an Hand von Flecken auf Leinen"
von Marion Müller und Melissa Matzen (Schuljahr 2005/06)
1. Einleitung und Problemstellung | zum Seitenanfang |
Heutzutage hat man beim Waschmitteleinkauf die Qual der Wahl: Nicht nur, dass eine Vielzahl an Waschmitteln, ob pulvrig, flüssig, in Tabform oder Megaperls angeboten wird, macht den Waschmitteleinkauf zu einer sehr diffizilen Angelegenheit. Auch das Marketingkonzept der einzelnen Anbieter und ihre viel versprechenden Gratisgeschenke, wie Schmutzradierer, Staubtücher bis hin zum Trinkbecher mit Dschungelbuchaufdruck macht den Einkauf zu einem echten Problem.
Es lässt sich feststellen, dass gerade heute zu einer Zeit, in welcher die Menschen durch den starken Medieneinfluss und die Werbekampagnen der einzelnen Waschmittelhersteller mehr zum Kauf eines Waschmittels verlockt werden, als dass sie es nach Kriterien wie Wirkung, Verträglichkeit und Effizienz auswählen.
Unser Interesse bestand nun darin, die von den Herstellern gemachten Versprechen zur Reinigungswirkung und Bleichwirkung ihrer einzelnen Waschmitteln zu überprüfen. Werden die gemachten Versprechungen wie "superweiß" und "nicht nur sauber, sondern rein" auch eingehalten?
Diese Frage führte uns zum Thema unserer Projektarbeit: "Vergleich von Waschmitteln an Hand von Flecken auf Leinen."
Das Problem, dass hierbei aufkam, war, dass es uns gelingen sollte an Hand von einfachen und leicht durchführbaren Experimenten ein bestmöglichstes Kriterium zur Unterscheidung von Waschmitteln zu finden.
Hierzu war es unabdingbar ein standardisiertes Prüfverfahren zur Unterscheidung von Waschmitteln zu entwickeln. Dies galt als Zielsetzung unserer Projektarbeit.
2. Methodischer Teil | zum Seitenanfang |
2-1. Geschichte und Entstehung des Waschmittels | zum Seitenanfang |
Sämtliche Waschmittelarten sind auf die Entdeckung der Seife zurückzuführen.
Das älteste Dokument über die Herstellung von Seife ist eine Niederschrift auf einer Tontafel, die im 3.Jahrtausend vor Christus in sumerischer Sprache in Mesopotamien verfasst wurde, welches auch gleichzeitig das erste Dokument über eine gezielte vom Menschen durchgeführte chemische Reaktion war.
Hiernach gewann man die Seife aus Öl und Pottasche (Kaliumcarbonat).Die Pottasche wiederum wurde durch die Verbrennung von Pflanzen, wie z.B. Dattelpalmen oder Tannenzapfen gewonnen, deren Asche reich an Kalium war.
Dokumente aus der Zeit um 600 vor Christus belegen, dass Seife den alten Ägyptern ebenfalls bekannt war.
Nach dem Rezept der alten Ägyptern wurde die Seife aus tierischen und pflanzlichen Fetten und Trona hergestellt.
Trona ist ein im Niltal vorkommendes Natriumsalz. Die wichtigsten Bestandteile sind Natriumcarbonat und Natriumhydrogencarbonat.
Für den Waschvorgang verwendeten die Ägypter keine Seife, sondern eine Tronalösung.
Das Wort Seife "sapo" wird erstmals von dem römischen Beamten und Schriftsteller, PLINIUS D.Ä. (von 23 bis 79 nach Christus) für ein Produkt aus Ziegentalg und Holzasche erwähnt.
Aus diesem Wort oder aus dem türkischen "sabun" bzw. dem arabischen "saban" leiten sich das französische Wort "savon" und das englische Wort "soap" und das deutsche Wort "Seife" ab.
Im Altertum wurde Seife hauptsächlich für kosmetische und Heilzwecke verwendet.
Die alkalische Reaktion der Seife in Wasser wirkte z.B. heilend oder schmerzlindernd bei Hautausschlägen oder anderen Hautkrankheiten.
Im 2.Jahrhundert nach Christus stellte der griechisch- römische Arzt GALENUS (129 bis 199 nach Christus) neben der Heilwirkung auch die reinigende Wirkung von Seife fest: "Sie macht die Haut weich und löst den Schmutz von Körpern und Kleidern."
Große Bedeutung für die beginnende industrielle Seifenherstellung hatten die Arbeiten des französischen Chemikers MICHEL EUGÈNE CHEVREUL (1786 bis 1889).
Er untersuchte die Natur der Fette und unterschied sieben "fette" Säuren, mit welchen später Seifen hergestellt werden konnten.
Die Schwierigkeit für die industrielle Herstellung von Seifen bereitete der Mangel an Natriumcarbonat.
Mit der großtechnischen Sodaherstellung (Natriumsulfat wird mit Kohle und Kalk thermisch zu Soda, Natriumsulfit und Kohlenstoffdioxid umgesetzt), welche von dem französischen Arzt NICOLAS LEBLANC (1742 bis 1806) entwickelt wurde, konnte dieser Mangel behoben werden. Verbessert wurde das Verfahren der großtechnischen Sodaherstellung durch den belgischen Industriellen ERNST SOLVAY (1838 bis 1922).Durch den Transport tropischer Pflanzenöle z.B. Palmkernöl und Kokosöl nach Europa und deren Verseifung, begann im 19.Jahrhundert die gezielte industrielle Massenproduktion von Seife.
Fritz Henkel brachte 1876 das erste "Universal- Waschmittel" auf den Markt.
Es stellte zunächst eine Erweiterung der Palette der Hilfswaschmittel dar.
Ab etwa 1880 gab es die ersten Waschpulver, die als Hauptbestandteile Seifenpulver, Soda und Wasserglas beinhalteten. 1898 meldete Henkel sein erstes Patent an: "Verfahren zur Herstellung leicht löslicher Alkalisilikate", auch Wasserglas genannt.
Von da ab war das Waschmittel auf Erfolgskurs und verdrängte mehr und mehr die Seife vom Markt.
2-2. Einteilung der verschiedenen Waschmittelarten | zum Seitenanfang |
Vollwaschmittel: |
Das Vollwaschmittel wird auch All- oder Universalwaschmittel genannt.
Vollwaschmittel sind für das Waschen sehr vieler Textilien und für alle Temperaturbereiche geeignet. Der Vorteil besteht also darin, dass mit dem Vollwaschmittel eine unkompliziertere Anwendung gegeben ist. Der Nachteil des Vollwaschmittels zeigt sich darin auf, dass bei besonders hohen Härtengarden eine Überdosierung der restlichen Inhaltsstoffe gegeben ist. Durch den hohen Härtegrad des Wassers benötigt man eine große Menge an Härte bindende Substanzen, da man diese nicht zusätzlich dazugeben kann, muss man eine größere Menge an Waschmittel verwenden, obwohl die Kleidung einen niederen Verschmutzungsgrad aufweist. Viele der zugesetzten werden nicht verwendet und gelangen dadurch ins Abwasser. |
Fein- und Colorwaschmittel: |
Diese Waschmittelart enthält keine Zusätze von Bleiche oder optischen Aufhellern und ist somit schonender für die Wäsche, sowie auch für die Umwelt. Bestandteile eines solchen Fein- und Colorwaschmittels sind:
|
Flüssigwaschmittel: |
Die Entwicklung des Flüssigwaschmittels bedeutete einen Fortschritt für die geringere Dosierbarkeit von Waschmitteln und somit auch einen Fortschritt für den ökologischen Aspekt eines Waschmittels, da auch schon kleinere Mengen an Waschmittel die gleiche Wirkung erzielen konnte. Ein solches Flüssigwaschmittel sind:
|
Kompaktwaschmittel: |
Dieses pulverförmige Konzentrat besitzt seinen Vorteil darin, dass es bei geringerer Dosierung durch höhere Effizienz besticht. Ein solches Kompaktwaschmittel enthält:
Dem Kompaktwaschmittel werden zusätzlich noch Superkonzentrate ("Megaperls") beigemengt. |
"Baukastenprinzip": |
Baukastenwaschmittel ermöglichen individuelle Waschmitteldosierungen. Die einzelnen Komponenten können je nach vorliegenden Waschverhältnissen (Art der Wäsche, Verschmutzungsgrad,...) ideal dosiert und zusammengestellt werden. Ein solches Baukastenwaschmittel setzt sich aus drei Bausteinen zusammen:
Fehlende Inhaltstoffe können einzeln ergänzt werden. Die Anwendung von Baukastenwaschmitteln ist zwar umweltverträglicher, als der Einsatz anderer Waschmittel, wird aber durch die schwierigere Handhabung von den Kunden weniger geschätzt. |
Waschhilfsmittel: |
|
Spezialwaschmittel: |
Diese Spezialwaschmittel sind für besondere Pflegeansprüche empfindlicher Textilien geeignet. Die Waschtemperaturen liegen meistens im Bereich von 30 bis 40°C.
|
2-2.1 Tabellarische Zusammenstellung verschiedener Waschmittelprodukte unterschiedlicher Hersteller |
Die Zusammenstellung erfolgte auf Grund von Besuchen und Recherchen im Kaufland in Backnang, im Edeka Markt in Großaspach sowie im Minimal in Oppenweiler (alle Rems-Murr-Kreis).
Unser Ziel war es einen Überblick über die Fülle von den auf dem Markt angebotenen Waschmitteln zu bekommen, und diese dann hinsichtlich des Preises, sowohl auf den Kilopreis, auch als auf den Preis pro Anwendung bezogen, und den Inhaltstoffen gegenüberzustellen, um somit eine bestmögliche Auswahl an Waschmitteln für den experimentellen Teil unserer Projektarbeit zu erhalten.
Nachfolgend die tabellarische Zusammenstellung:
Name des Produktes | Hersteller | Preis pro kg in € | Preis pro Anwendung in € | Inhaltsstoffangabe |
dalli sensitiv sanft&rein | Dalli -Werke | 1,18 | 0,13 | Tenside, Gerüststoffe (Zeolith A, Soda, Polycarbonate), Bleichmittel (Percarbonat, Natriumperborat, Bleichaktivator, TAED), Komplexbildner (Phosphonat), Optische Aufheller, Enzyme, Vergrauungsinhibitoren (Schmutzträger), Schaumregulatoren, Duftstoffe, Farbschutz |
Weißer Riese Megaperls mit Oxi-Energie | Henkel | 2,74 | 0,19 | 15-30% Zeolithe, Bleichmittel auf Sauerstoffbasis, Enzyme (Amylase, Protease), TAED, Soda, Optische Aufheller, Parfümöl, Natriumcitrat, Farbstoffe |
Sunil Aktiv | Unilever/Lever Faberge | 1,67 | 0,18 | 5% nichtionische Tenside, 5-15% anionische Tenside, Seife, Phosphonate, enthält Enzyme, Konservierungsmittel sowie Duft- und Farbstoffe |
Persil sensitiv | Henkel | 4,32 | 0,29 | Unter 5%Poycarboxylate, Phosphonate, Seife, 5 - 15 % nichtionische Tenside und Bleichmittel auf Sauerstoffbasis, 15- 30 % aniotische Tenside und Zeolithe, Enzyme (Amylase, Cellulase, Lipase), Protease, TAED, Optische Aufheller |
Persil mit Kurzwaschformel | Henkel | 3,55 | 0,24 | unter 5%: nichtionische Tenside, anionische Tenside, Phosphonate, Seife, Polycarboxylate, 5-15% anionische Tenside, Bleichmittel auf Sauerstoffbasis 15-30% Zeolithe, Enzyme (Glycosidase, Protease), Soda, Silicate, TAED, Optische Aufheller, Duftstoffe (Benzyl Salicylate, Hexyl Cinnamal, Linalool), Farbstoffe |
Compact Ariel Sprudel aktiv | Procter&Gamble | 3,08 | 0,23 | 15-30% anionische Tenside, Bleichmittel auf Sauerstoffbasis, Zeolithe unter 5%: kationische Tenside, nichtionische Tenside, Phosphonate, Polycarboxylate, Seife, Enzyme (Glycosidase, Lipase, Protease, Cellulase), optische Aufheller, Parfum, Hexyl Cinnamal, Butylphenyl, Methylpropional, Linalool |
Compact Ariel Mild& Rein | Procter&Gamble | 3,3 | 0,21 | unter 5%: Seife, nichtionische Tenside, Phosphonate, Polycarboxylate, aliphatische Kohlenwasserstoffe, 5-15% anionische Tenside, 15-30% Bleichmittel auf Sauerstoffbasis, Zeolithe |
Ariel | Procter&Gamble | 2,1 | 0,23 | unter 5%: Polycarboxylate, nichtionische und kationische Tenside, Seife, Phosphonate, 5-15% anionische Tenside und Bleichmittel auf Sauerstoffbasis, 15-30% Zeolithe |
Ariel Flüssig | Procter&Gamble | 2,48 | 0,17 | Aqua, Sodium Laureth Sulfate, Potassium Palm Kernelate, Propylene Glycol, Alcohol, Potassium Borate, Potassium Citrate, Parfum, Ethylene Diamine Tetra Methylene Phosphonic Acid Ca/Na salt, Disodium Distyrylbiphenyl Disulfonate, Benzyl Salicylate, Benzisothiazolinone, Protease |
Frosch Citrus Voll-Waschpulver | Erdal Rex | 2,56 | 0,19 | unter 5%: Phosphonate, 5-15% Seife und nichtionische Tenside, 15-30% Bleichmittel auf Sauerstoffbasis und Zeolithe, Enzyme (Proteasen, Amylasen), Soda, Korrosionsschutzmittel, Vergrauungsinhibitoren, TAED |
OMO | Lever Faberge | 1,67 | 0,18 | 5-15% Zeolithe, anionische Tenside und Bleichmittel auf Sauerstoffbasis, unter 5%: nichtionische Tenside, Seife, Polycarboxylate und Phosphonate, Enzyme (Protease), Aufheller und Duftstoffe |
Persil Megaperls | Henkel | 1,63 | 0,24 | unter 5%: nichtionische Tenside, Seife, Polycarboxylate, Phosphonate, 5-15% anionische Tenside und Bleichmittel auf Sauerstoffbasis, 15-30% Zeolithe, Enzyme (Glycosidasen, Proteasen), optische Aufheller, Duftstoffe (Benzyl Salicylate, Hexyl Cinnamal, Linalool) |
Dalli: dalli neue Formel | Dalli -Werke | 1,19 | 0,13 | unter 5%: nichtionische Tenside, Seife, Polycarboxylate, 5-15% anionische Tenside, Bleichmittel auf Sauerstoffbasis, 15-30% Zeolithe, Enzyme (Proteasen, Amylasen, Cellulasen) |
Mr Propper (+ Schmutzradierer) | Procter&Gamble | 1,65 | 0,18 | unter 5%: Seife, nichtionische und kationische Tenside, Phosphonate, Polycarboxylate, 5-15% anionische Tenside, Bleichmittel auf Sauerstoffbasis, 15-30% Zeolithe, Enzyme (Amylasen, Proteasen) |
Spee (+ Pronto Staub Express) | Henkel | 1,62 | 0,16 | unter 5%: nichtionische Tenside, Seife, Polycarboxylate, Phosphonate, 5-15% anionische Tenside, Bleichmittel auf Sauerstoffbasis, 15-30% Zeolithe |
AS | Schlecker | 1,84 | 0,21 | unter 5%: Polycarboxylate, Phosphonate, 5-15% anionische Tenside, nichtionische Tenside, 15-30% Zeolithe, Bleichmittel auf Sauerstoffbasis, Enzyme (Proteasen, Amylasen) |
Tandil | Aldi Süd/Luhns | 1,03 | 0,13 | 15-30% Zeolithe, Bleichmittel auf Sauerstoffbasis, 5-15% nichtionische und anionische Tenside, unter 5%: Polycarboxylate, Phosphonate, Enzyme (Proteasen, Amylasen, Cellulasen), Parfum und optischer Aufheller |
Name des Produktes | Hersteller | Preis pro kg in € | Preis pro Anwendung in € | Inhaltsstoffangabe |
Tabelle 1
2-3. Tabellarische Darstellung der Funktionen und Wirkungsweisen der Inhaltstoffe eines Waschmittels | zum Seitenanfang |
Inhaltsstoff | Stoffgruppe | Wirkung |
Sodium Silicoaluminate | Zeolithe | Verhinderung von Kalkablagerungen auf Wäsche und Waschmaschine |
Sodium Sulfate | Hilfsstoff, Füllstoff, Stellmittel | Gute Rieselfähigkeit, gute Dosierbarkeit und Löslichkeit des Waschmittels |
Disodium Disilicate | Korrosionsinhibitoren, Waschalkalien | Verstärkung der Reinigungskraft, Korrosionsschutz gegenüber bestimmten Waschmaschinenbauelementen |
TAED (Ethylendiamintetraessigsäure) | Komplexbildner, Bleichaktivator | Komplexbildung mit Erdalkali- Schwermetallionen, Steigerung der Wirksamkeit von Bleichmitteln bei niederen Temperaturen |
Sodium Carbonate | Waschalkalien | Hoher pH-Wert |
Glycole | Lösungsmittel | Steigert die Löslichkeit der Waschmittelbestandteile |
Aqua | Lösungsmittel | Steigert die Löslichkeit der Waschmittelbestandteile |
Sodium Silicate | Korrosionsinhibitoren, Waschalkalien | Verstärkung der Reinigungskraft, Korrosionsschutz gegenüber bestimmten Waschmaschinenbauelementen |
Sodium Metaborate | Bleichmittel | Oxidiert den Wäscheschmutz |
Glycosidase | Enzym | Beseitigung von kohlenhydrat- bzw. stärkehaltigen Speiseresten |
Protease | Enzym | Spaltung von proteinhaltigen Verschmutzungen |
Amylasen | Enzym | Beseitigung von stärkehaltigen Flecken |
Cellulasen | Enzym | Löst amorphe Anteile der Cellulose und abstehende Mikrobrillenbündel ab |
Lipase | Enzym | Spalten von natürlichen Fetten und Ölen auf Textilien |
Carboxylmethylcellulose | Vergrauungsinhibitoren | Verbesserung der Farbbrillianz der Wäsche |
Polycarbonate | Gerüststoff, Vergrauungsinhibitor | Verhindert die Bildung von Kalkseife, Verbesserung der Farbbrillianz der Wäsche |
Alkohole | Lösungsvermittler, Lösungsmittel, Konservierungsmittel | Einzelne Komponenten ohne Trübung in der Lösung lösen, Steigerung der Wirkung der Tenside, gibt den Enzymen eine höhere Lagerstabilität |
Bitterstoffe | Veranlasst sofortiges Ausspucken des Waschmittels | |
Perborate | Bleichmittel | Oxidiert den Wäscheschmutz |
Wasserstoffperoxid | Bleichmittel | Oxidiert den Wäscheschmutz |
Citrate | Gerüststoff, Komplexbildner | Verhindert die Bildung von Kalkseife, Komplexbildung mit Erdalkali- Schwermetallionen |
Synthacid | Gleitmittel | Bügelerleichterung |
Limonen/Citrusterpene | Biozide | Verhindert das Wachstum von Bakterien und Pilzen in flüssig oder pastösen Waschmitteln |
Glutaraldehyd | Biozide | Verhindert das Wachstum von Bakterien und Pilzen in flüssig oder pastösen Waschmitteln |
Benzalkoniumchlorid | Biozide, kationisches Tensid | Verhindert das Wachstum von Bakterien und Pilzen in flüssig oder pastösen Waschmitteln |
Triazin- Derivate | Biozide | Verhindert das Wachstum von Bakterien und Pilzen in flüssig oder pastösen Waschmitteln |
Natriumperborat, TAED | Biozide | Verhindert das Wachstum von Bakterien und Pilzen in flüssig oder pastösen Waschmitteln |
Glycolether | Konservierungsmittel, Biozide | Verhindert das Wachstum von Bakterien und Pilzen in flüssig oder pastösen Waschmitteln |
Silikate, organische Salze, Tenside, Fettsäuren | Korrosionsinhibitoren | Schutz vor Korrosionsschäden der Waschmaschine |
Benzoxazolverbindung | optische Aufheller | sorgt für ein besonders strahlendes Weiß |
Phosphonate | Bleichstabilisatoren | Bindet Schwermetallionen - unterstützen somit die Bleichwirkung |
Polycarboxylate | Vergrauungsinhibitoren | Verbesserte die Farbbrillianz der Textilien |
Seife | Schaumregulator | Waschmittelreste ohne Schaumbildung gut ausspülbar |
Polyvinylpyrrolidon | Verfärbungsinhibitor | Verhindert das gegenseitige Verfärben von Textilien |
Linearen Alkylbenzolsulfonate (LAS) | Anionisches Tensid | Herabsetzung der Oberflächenspannung des Wassers, Benetzung der Fasern, ablösen des Schmutzes von den Textilien |
Dialkylsulfosuccinate | Anionisches Tensid | Herabsetzung der Oberflächenspannung des Wassers, Benetzung der Fasern, abgeben des Schmutzes von den Textilien |
Sulfofettsäure-Methylester | Anionisches Tensid | Herabsetzung der Oberflächenspannung des Wassers, Benetzung der Fasern, abgeben des Schmutzes von den Textilien |
Alpha-Olefinsulfonate | Anionisches Tensid | Herabsetzung der Oberflächenspannung des Wassers, Benetzung der Fasern, abgeben des Schmutzes von den Textilien |
Alkylphenolethoxylate (APEO) | Nichtionisches Tensid | Herabsetzung der Oberflächenspannung des Wassers, Benetzung der Fasern, abgeben des Schmutzes von den Textilien |
Alkoholethoxlyate (Ethoxylgruppen > 30) | Nichtionisches Tensid | Herabsetzung der Oberflächenspannung des Wassers, Benetzung der Fasern, abgeben des Schmutzes von den Textilien |
Phosphate (Pentanatriumtriphosphat) | Komplexbildner | Härtebildendes Wassers komplexiert werden, schafft einen optimalen pH-Wert, Schmutzpartikel werden suspendiert, |
NTA (Nitrilotriessigsäure) | Komplexbildner | Komplexbildung mit Erdalkali- Schwermetallionen |
Gluconate | Komplexbildner | Komplexbildung mit Erdalkali- Schwermetallionen |
Methylglycindiessigsäure | Komplexbildner | Komplexbildung mit Erdalkali- Schwermetallionen |
Limonen oder Minzöl | Duftstoffe | Verleihen dem Produkt einen angenehmen Geruch |
Nitromoschusverbindungen | Duftstoffe | Verleihen dem Produkt einen angenehmen Geruch |
Polycyclische Moschusverbindungen (Tonalide, Galaxolide) | Duftstoffe | Verleihen dem Produkt einen angenehmen Geruch |
Inhaltsstoff | Stoffgruppe | Wirkung |
Tabelle 2
2-3.1 Auswahl der Waschmittel für den experimentellen Teil |
Die Auswahl erfolgte nach folgenden Kriterien:
Preis:
Ziel war es einen repräsentativen Querschnitt über Waschmittel verschiedener Preiskategorien zu machen.Abdeckung der Vielfalt an Waschmitteln:
Grundsätzlich haben wir uns auf die Untersuchung von Vollwaschmitteln beschränkt, jedoch innerhalb der Kategorie der Vollwaschmittel weitere Waschmitteltypen wie Flüssigwaschmittel, Waschmittel mit Sauerstoffbleiche und ein Waschmittel mit Kurzwaschformel zur Untersuchung herangezogen.
Folgende Waschmittel aus der oben aufgeführten Übersicht (siehe Tabelle 1) wurden zu den experimentellen Untersuchungen auf Grund der oben genannten Kriterien ausgewählt:
- Persil mit Kurzwaschformel
- Ariel flüssig
- Compact Ariel Mild & Rein
- dalli ACTIV PLUS mit Waschkraftaktivator
- Frosch Citrus Voll- Waschpulver
- Sunil Aktiv
2-3.2 Kurzbeschreibung und Inhaltsstoffangaben der ausgewählten Waschmittel |
Durch E-Mail Kontakt zu den jeweiligen Herstellern der einzelnen Waschmittel haben wir versucht eine detaillierte Inhaltstoffzusammensetzung unserer ausgewählten Waschmittel zu erhalten und dadurch einen kurzen Steckbrief über jedes einzelne Waschmittel zu machen, in welchem die Besonderheiten und die Eigenschaften unserer Waschmittel aufgelistet werden.
Die Firma Henkel konnte bzw. wollte die genaue Rezeptur ihrer Waschmittel nicht preisgeben; wir wurden lediglich auf Internetseiten verwiesen, auf denen wurde jedoch keine anderen Angaben über die Zusammensetzung gemacht wird, als das es auf der Verpackung des Waschmittels schon der Fall war.
Steckbriefe der ausgewählten Waschmittel:
Persil mit Kurzwaschformel: | |
Hersteller: | Firma Henkel |
Art des Produktes: | Pulverförmiges Universalwaschmittel |
Aussehen: | Weißes Pulver mit blauen Sprenkeln |
Anwendungsbereich: | Persil mit Kurzwaschformel ist ein Universalwaschmittel für alle Waschtemperaturen von 30 bis 95°C und alle waschbaren Textilien aus Natur- und Synthesefasern sowie deren Mischungen mit Ausnahme von Wolle und Seide. |
Inhaltstoffangabe: |
unter 5%: nichtionische Tenside, Seife, Polycarboxylate, Phosphonate 5 bis 15%: Anionische Tenside, Bleichmittel auf Sauerstoffbasis 15 bis 30%: Zeolithe (Sasil®) Persil enthält Enzyme: Glycosidase, Protease sonstige Bestandteile: Soda, Silikate, TAED, Optische Aufheller, Duftstoffe, (Benzyl salicylate, Hexyl cinnamal, Linalool), Farbstoffe |
Ariel Flüssig: | |
Hersteller: | Firma Procter&Gamble |
Art des Produktes: | Flüssigvollwaschmittel |
Aussehen: | grün bläuliches Waschgel |
Anwendungsbereich: | Ariel Flüssig ist nicht geeignet für die Wäsche von Wolle und Seide. Anwendung findet es in Temperaturen von 20,30,40,60 und 95 °C |
detaillierte Inhaltstoffangabe: |
Aqua Sodium Dodecylbenzenesulfonate Sodium Citrate Sodium Palm Kernelate Mea-Borate Sodium Cumenesulfonate Sulfated Ethoxylated Hexamethylenediamine Diethylene Glycol Propylene Glycol Methylpropanediol Protease Parfum Hydrogenated Castor Oil Sodium Diethylenetriamine Phosphonate Glycosidase Sodium Sulfate Sodium Chloride Dimethicone Colorant Silica Hexyl Cinnamal Butylphenyl Methylpropional Limonene Alpha-Isomethyl Ionone |
Compact Ariel Mild&Rein: | |
Hersteller: | Firma Procter&Gamble |
Art des Produktes: | Kompaktvollwaschmittel |
Aussehen: | weißes Pulver |
Anwendungsbereich: | Compact Ariel Mild&Rein ist für die Wäsche von Wolle und Seide nicht geeignet. Es ist für Anwendungen im Temperaturbereich von 30, 40, 60 und 95°C geeignet. |
detaillierte Inhaltstoffangabe: |
Sodium Silicoaluminate Sodium Sulfate Sodium Carbonate Peroxide Sodium Carbonate Sodium Dodecylbenzenesulfonate Aqua TAED Disodium Disilicate C13-15 Pareth-7 Citric Acid Sodium Acrylic Acid/Ma Copolymer C8-10 Alkyl Hydroxyethyl Dimonium Chloride Cellulose Gum Sodium Toluenesulfonate Palm Kernel Acid Glycerine Magnesium Sulfate Paraffin Tetrasodium Etidronate Glycosidase Sodium Silicate Polyethylene Glycol Sodium Chloride Protease Trisodium Ethylenediamine Disuccinate Fluorescent Brightener 260 Sodium Polyacrylate Phenylpropyl Ether Methicone Sodium Glycollate Sodium Hydroxide Zinc Phthalocyanine Sulphonate Silica Dimethicone Silylate Dimethicone |
dalli Activ Plus mit Waschkraftaktivator: | |
Hersteller: | Dalli-Werke |
Art des Produktes: | hochkonzentriertes Vollwaschmittel Waschkraftaktivator: sorgt für eine verbesserte Entfernung von hartnäckigen Flecken bereits bei niedrigen Temperaturen |
Aussehen: | weißes Pulver mit blauen Sprenkeln |
Anwendungsbereich: | dalli Activ Plus ist nicht geeignet für das Waschen von Wolle und Seide. Es ist jedoch schon bei niedrigen Temperaturen hochwirksam und so ist eine Kochwäsche nicht mehr notwendig. Dies spart Energie, Waschmittel und Geld. Es findet in den Temperaturbereichen von 30 bis 95°C seine Anwendung. |
Inhaltstoffangabe: |
unter 5%: anionische Tenside, Phosphonate, Polycarboxylate 5 bis 15%: Seife, nichtionische Tenside 15 bis 30%: Bleichmittel auf Sauerstoffbasis, Zeolithe enthält Enzyme: Protease, Amylase, Cellulase |
Frosch Citrus Voll-Waschpulver: | |
Hersteller: | Erdal- Rex GmbH |
Art des Produktes: | Vollwaschmittel |
Aussehen: | weißes Pulver mit blauen Sprenkeln |
Anwendungsbereich: | Frosch Citrus Voll-Waschmittel ist ideal für die Maschinenwäsche von 30 bis 95°C. Seine Wirkweise beruht auf der Rezeptur des Waschmittels. Es enthält ein Bleichsystem mit Perborat, das aktiven Sauerstoff freisetzt. |
detaillierte Inhaltstoffangabe: |
Zeolithe Sodium Carbonate Sodium Carbonate Peroxide Laureth-7 Sodium Sulfate Sodium Silicate Sodium Palm Kernelate Tetraacetyl Ethylene Diamine Laureth-4 Cellulose Gum Protease Bentonite, Disperse Blue 7 Polyether/Polyester- Copolymer Parfum Alpha Amylase Tetrasodium Etidronate Disodium Distyrylbiphenyl Disulfonate Lipase |
Sunil Aktiv: | |
Hersteller: | Firma Unilever |
Art des Produktes: | Vollwaschmittel |
Aussehen: | Weißes Pulver |
Anwendungsbereich: | Sunil Aktiv findet in Temperaturbereichen von 30, 60 und 95°C seine Anwendung. Durch die Superkonzentrat-Technologie ist bei einer geringeren Dosierung trotzdem eine wirksamere Waschleistung gegeben. |
detaillierte Inhaltstoffangabe: |
Sodium Carbonate Sodium Sulfate Sodium Silicoaluminate Sodium Dodecylbenzenesulfonate Sodium Carbonate Peroxide C12-15 Pareth-5 Aqua Sodium Silicate Citric Acid Sodium Stearate Tetraacetyl Ethylene Diamine Parfum Cellulose Gum Maize Starch Tetrasodium Etidronate Sodium Acrylic Acid/MA Copolymer C12-15 Pareth-7 Sodium Silicate Stearic Acid Simethicone Dimorpholinopyridazinone Sodium Polyacrylate Glyceryl Stearate Butylphenyl Methylpropional Hexyl Cinnamal Sodium Chloride Sodium Bentonite Benzyl Salicylate Citronellol Limonene Protease Sodium Polyaryl Sulfonate |
2-3.3 Auswahl der Flecken für den experimentellen Teil |
Auswahlkriterien:
Die Zusammensetzung der Flecken sollte so gegeben sein, dass eine Bleichwirkung des Waschmittels und eine enzymatische Wirkung deutlich zu sehen war. Dies bedeutet, dass man gezwungen war einzelne Flecken bzw. Fleckzusammensetzungen so zu wählen, dass die Enzyme darauf ansprachen bzw. ihre Wirkung in Form der Entfernung der Flecken und der Reinigung des Leinenstücks zeigten.
Ein weiteres Kriterium für die geeignete Fleckenauswahl war der Aspekt des Alltagbezuges. Die Flecken sollten keine exotischen sein, sondern Flecken, die in einem ganz normalen Alltagsleben entstehen können wie z.B. Kakaoflecken.
Zudem war es wichtig, dass eine genaue Dosierung des Fleckes auf dem Leinenstück gegeben sein musste, damit gewährleistet war, dass jedes Mal die gleiche Menge aufgetragen werden konnte und somit ein Vergleich möglich war.
Ausgehend von diesen Kriterien, wählten wir folgende Flecken aus:
- rote Blattgelatine von Dr. Oetker:
Farbstoffe: Chinolingelb, Azorubin - Stärke (Feine Speisestärke von Mondamin)
Die Anfärbung erfolgte mit blauer Lebensmittelfarbe von Brauns Heitmann (Zutaten: Zucker, E131 Patentblau V, E122 Azorubin) - Kakao von Van Hoffen angerührt mit H-Milch mit 1,5% Fett
- Schokolade (Vollmilchkuvertüre) von Boehme
- Eigelb
- Sonnenblumenöl von Bellasan angefärbt mit Sudan III
3. Experimenteller Teil | zum Seitenanfang |
3-1. Herstellung der Waschmittellaugen | zum Seitenanfang |
Ausgegangen wird grundsätzlich von einem starken Verschmutzungsgrad und dem Wasserhärtebereich 2 (mittel ca. 15°d).
Die unten aufgeführten Werte zur Dosierung des Waschmittels beziehen sich auf diese Faktoren.
Die auf den Waschmittelverpackungen gemachten Angaben zur Dosierung beziehen sich auf einen Wasserverbrauch von 39 Liter pro Hauptwaschgang (Neuste Waschmaschinenmodelle).
Diese Information erhielten wir auf Nachfrage hin bei einem Waschmittelhersteller (Henkel Kundenberatung).
Da wir eine Durchführung in kleinerem Maßstab, und auch ohne Waschmaschine, machten, mussten wir die angegebene Dosierung auf eine einzuwiegende Waschmittelmenge für einen Liter Waschmittellauge umrechnen.
Persil mit Kurzwaschformel:
angegebene Dosierung: 150 g Waschmittel pro Hauptwaschgang (39 Liter)
Daraus ergibt sich, dass für die Herstellung von einem Liter Waschmittellauge eine Einwaage von 3,85g Waschmittel nötig ist.
Ariel Flüssig:
angegebene Dosierung: 125 ml pro Hauptwaschgang (39 Liter)
Daraus ergibt sich, dass für die Herstellung von einem Liter Waschmittellauge ein Volumen von 3,21 ml an flüssigem Waschmittel nötig sind.
Compact Ariel Mild&Rein:
angegebene Dosierung: 112,5 g pro Hauptwaschgang (39 Liter)
Daraus ergibt sich, dass für die Herstellung von einem Liter Waschmittellauge eine Einwaage von 2,88g Waschmittel nötig ist.
dalli Activ Plus mit Waschkraftaktivator:
angegebene Dosierung: 115,1 g pro Hauptwaschgang (39 Liter)
Daraus ergibt sich, dass für die Herstellung von einem Liter Waschmittellauge eine Einwaage von 2,95g Waschmittel nötig ist.
Frosch Citrus Voll-Waschpulver:
angegebene Dosierung: 112,5 g pro Hauptwaschgang (39 Liter)
Daraus ergibt sich, dass für die Herstellung von einem Liter Waschmittellauge eine Einwaage von 2,88g Waschmittel nötig ist.
Sunil Aktiv:
angegebene Dosierung: 116,7 g pro Hauptwaschgang (39 Liter)
Daraus ergibt sich, dass für die Herstellung von einem Liter Waschmittellauge eine Einwaage von 2,99g Waschmittel nötig ist.
3-2. Herstellung der Flecken | zum Seitenanfang |
Gelatine: | Ein Blatt rote Gelatine von Dr. Oetker wird fünf Minuten in kaltem Wasser eingelegt und anschließend unter Wärmezufuhr in 10 ml Wasser gelöst. |
Stärke: | Es werden 1,86 g feine Speisestärke von Mondamin mit 20 ml Wasser angerührt und außerdem werden 0,25 g blaue Lebensmittelfarbe hinzugefügt. |
Kakao: | Es werden 1,00 g Kakao von Van Hoffen mit 7 ml H-Milch 1,5% Fett angerührt. |
Schokoladen: | Es werden 2,00 g Vollmilchschokolade im Wasserbad geschmolzen und anschließend wird die geschmolzene Schokolade mit 10 ml Wasser verdünnt. |
Eigelb: | Ein Ei wird aufgeschlagen und das Eigelb von dem Eiweiß getrennt. Das Eiweiß wird verworfen und das Eigelb mit Hilfe eines Schneebesens aufgerührt. Das Eigelb wird ohne weitere Verdünnung weiterverwendet. |
Öl: | Das Sonnenblumenöl von Bellasan wird mit ein paar Körnchen Sudanrot III angefärbt und so lange verrührt bis sich alles Sudanrot III gelöst hat. |
3-3. Abhängigkeiten der Versuchsreihen | zum Seitenanfang |
Der Reinigungsprozess ist von vier Faktoren abhängig:
Temperatur, Zeit, Chemie und Mechanik.
Da in unseren Versuchsdurchführungen keine Waschmaschine zum Einsatz kam, war es nicht möglich eine gleichmäßige mechanische Bewegung für alle Versuche zu simulieren. Deshalb wurde der Faktor der Mechanik von uns außer Betracht gelassen.
Temperatur:
Jeder Fleck zeigt unterschiedliche Verhaltensweisen bei verschiedenen Temperaturen.
Zeit:
Durch unterschiedliche Einwirkzeiten kann sich der Fleck verschieden stark entfärben bzw. entfernt werden.
Chemie (Konzentration der Waschmittellauge):
Erhöht man die Zugabe an Waschmittel in der bereits hergestellten Waschmittellauge, bezogen auf einen Liter, erhöht sich die Konzentration der Waschmittellauge.
Mit einer höher konzentrierten Waschmittellauge kann eine bessere und effektivere Wirkung des Waschmittels erzielt werden.
Hier spielt dann auch wiederum der Zeitfaktor rein: durch die erhöhte Konzentration kann die Einwirkzeit verkürzt werden.
Was zusätzlich bedacht werden sollte, ist der ökologische Aspekt: bei einer höheren Konzentration ist auch die Menge an abzubauenden Substanzen wesentlich höher.
Zudem sind viele Waschmittel heutzutage so zusammengestellt bzw. dosiert, dass auch schon bei geringer Dosierung eine gute Waschwirkung erzielt werden kann.
Um die optimale Zeit, Temperatur und Konzentration herauszufinden, haben wir einen Vorversuch mit dem Waschmittel Ariel Flüssig durchgeführt, um so später für optimale Versuchsbedingungen zu sorgen.
Zunächst haben wir eine Optimierung der Flecken vorgenommen, da sich durch unseren Vorversuch herausgestellt hat, dass die Fleckenkonzentration im Verhältnis zu der Konzentration der Waschmittellauge nicht optimal war.
Am Beispiel der Schokolade wollen wir die Fleckenoptimierung aufzeigen, da sich bei dieser die größten Probleme ergeben haben.
Zuerst haben wir lediglich die geschmolzene Schokolade unverdünnt auf das Leinenstück aufgetragen. Dies jedoch hat sich als nicht sehr praktikabel herausgestellt, da die Schokolade sofort erstarrte und somit keine gute Auftragung möglich war, noch eine Entfernung der eingetrockneten Schokolade mit der Waschmittellauge.
Aus diesem Grund war es notwendig die geschmolzene Schokolade mit unterschiedlichen Volumina an Wasser zu verdünnen, um den optimalen Fleck zu erhalten.
Die Verdünnung von 2,00 g geschmolzener Schokolade mit 10 ml Wasser hat sich dabei als am besten erwiesen.
Jeder Fleck besitzt eine individuelle Einwirkzeit in der Waschmittellauge, um eine vollständige Entfernung des Fleckes vom Leinenstück zu bewirken.
Jedoch ist es für unsere Versuchsreihen uninteressant, wenn sich der Fleck komplett vom Leinenstück entfernen würde, da dann ein Vergleich der unterschiedlichen Bleichwirkungen der verschiedenen Waschmittel nicht mehr gegeben ist.
Aus diesem Grund haben wir eine kurze Einwirkzeit gewählt, bei der eine Entfärbung der Flecken sichtbar ist, und auch eine deutliche Bleichwirkung ersichtlich ist, jedoch keine vollständige Entfernung des Fleckes stattfindet.
Zunächst starteten wir die Versuchsreihe mit einer Einwirkzeit von 5 Minuten. Dies erwies sich aber für nicht vergleichsfähig, da manche Flecken nach dieser Zeit nicht mehr sichtbar waren bzw. abgelöst wurden waren. Die besten Vergleichsmöglichkeiten konnte man nach einer Einwirkzeit von zwei Minuten und 30 Sekunden feststellen.
Die Einhaltung der von den Waschmittelherstellern angegebenen Temperaturen stellte das nächste Problem dar, weil die Versuchsgefäße die Wärme der Waschmittellauge zu schnell an die Umgebung abgegeben haben. Diese Schwierigkeit wurde durch ein, auf die gerade verwendete Temperatur abgestimmtes Wasserbad, in das man den Geräteständer stellt, behoben. Somit war eine Konstanthaltung während des Versuches gewährleistet.
3-4. Versuchsaufbau | zum Seitenanfang |
Abbildung 3; Flecken vor dem Waschvorgang |
Abbildung 4; Flecken in den Reagenzgläsern |
Abbildung 5; Reagenzglasständer im 40°C temperierten Wasserbad |
Abbildung 6; Leinenstücken nach einer Einwirkzeit von 2 Minuten 30Sekunden in der Waschmittellauge |
3-5. Versuchsdurchführung | zum Seitenanfang |
Der Leinenstoff wird in ca. 1 cm breite und 15 cm lange Stücke geschnitten. Ein Volumen, des jeweiligen Fleckes, von 0,1ml wird auf das untere Ende zentriert, mit Hilfe einer 1ml Messpipette und 2ml Spritze, aufgetragen. Das Auftragen der Flecken bereitete dank der Fleckenoptimierung nun keinerlei Schwierigkeiten mehr. Anschließend wird ein genaues Volumen von 25ml von der hergestellten Waschmittellauge mit Hilfe einer 25ml- Vollpipette in jedes der Reagenzgläser gegeben. Diese befinden sich in einem Reagenzglasständer, welcher sich in einem temperierten Wasserbad befindet. Nun ist es erforderlich die fleckenbeschmutzten Leinenstücke so schnell wie möglich in die mit der Waschmittellauge befüllten Reagenzgläser einzutauchen. Ab diesem Zeitpunkt wird mit Hilfe einer Stoppuhr die Verweildauer des Leinenstückes in der Waschmittellauge genommen. Die Temperaturkontrolle erfolgt mit einem Thermometer, sowohl im Wasserbad, als auch in eines der Reagenzgläser. An Hand dieser Temperaturkontrolle kann davon ausgegangen werden, dass unsere ganzen Versuchsreihen bei stets konstanter Temperatur durchgeführt werden konnten. Hierdurch war wiederum ein Vergleich unserer auserwählten Waschmitteln bei verschiedenen Temperaturen gewährleistet. Als eine deutliche Bleichwirkung und Reinigungswirkung bei allen Flecken auf den Leinenstücken in der Waschmittellauge zu erkennen war, wurde die Zeitmessung beendet. Die von uns als optimal herausgefundene Zeitspanne beträgt 2 Minuten und 30 Sekunden. Die aus der Waschmittellauge herausgenommenen Stoffstücke werden anschließend, getrocknet, fotografiert und ausgewertet. Von den ausgewählten Waschmitteln wurden in Temperaturbereichen von 30, 40, 60 und 95°C verschiedene Versuchsreihen aufgenommen. |
3-6. Versuchsauswertung | zum Seitenanfang |
Von jedem Waschmittel wurden drei Versuchsreihen bei jeweils jeder Temperatur gemacht. Die folgenden Auswertungen waren repräsentative Mittelwerte der einzelnen Versuchsreihen. Nach der Trocknung der Leinenstücke erfolgte die Auswertung folgendermaßen:
Voraussetzung für die Auswertung war es, dass die Flecken eine deutliche Bleichwirkung aufzeigten jedoch aber nicht vollständig abgelöst waren.
Die Auswertung erfolgte durch den Vergleich von den gewaschenen Leinenstücken, aus dem gleichen Temperaturbereich aller verwendeten Waschmittel gegenüber einem Leinenstück mit dem jeweiligen Fleck im ungewaschenen Zustand.
Die Auswertung wurde von uns vereinfacht, indem wir eine tabellarische Darstellung zur Auswertung gewählt haben.
Im folgenden die Legende zu den Auswertungstabellen (die Angaben beziehen sich jeweils auf die einzelnen Flecken bei der angegebenen Temperatur):
Legende zur Auswertung der experimentellen Ermittlungen:
entfärbt | noch leicht gefärbt | gut sichtbar | sichtbar | ansatzweise entfärbt | unverändert |
+ + | + | + - | o | - | - - |
Blindprobe (reines Wasser):
Abbildung 7; Blindprobe bei 30°C |
Bemerkung: |
Persil mit Kurzwaschformel:
Abbildung 8; Persil mit Kurzwaschformel bei 30°C |
Bemerkung: Ergebnis: |
Ariel Flüssig:
Abbildung 9; Ariel Flüssig bei 30°C |
Bemerkung: Ergebnis: |
Compact Ariel Mild&Rein:
Abbildung 10 ;Compact Ariel Mild&Rein bei 30°C |
Ergebnis: |
dalli Activ mit Waschkraftaktivator:
Abbildung 11; dalli Activ mit Waschkraftaktivator bei 30°C |
Bemerkung: Ergebnis: |
Frosch Citrus Voll-Waschpulver:
Abbildung 12; Frosch citrus Vollwaschpulver bei 30°C |
Bemerkung: Ergebnis: |
Sunil Aktiv:
Abbildung 13;Sunil Aktiv bei 30°C |
Bemerkung: Ergebnis: |
Ergebnis unserer Auswertungen und somit auch die Zielsetzung unserer Projektarbeit war das Aufstellen eines standardisierten Prüfverfahrens, welches einen bestmöglichen, praktikablen und schnellen Vergleich unterschiedlicher Waschmittel ermöglichen sollte.
Zur Erstellung unseres Prüfverfahrens wählten wir die Flecken und die Temperaturbereiche aus, bei welchen die unterschiedlichsten Wirkungsgrade und Reinigungsgrade der Flecken ersichtlich waren.
Beim Vergleich der unterschiedlichen Waschmittel konnte festgestellt werden, dass alle Waschmittel eine unterschiedliche Fettlösekraft, was auf die unterschiedlichen Lipasenkonzentrationen eines jeden Waschmittels zurückzuführen ist, besitzen.
Ein ähnliches Verhalten zeigten die Waschmittel bei dem Temperaturbereich von 60°C und dem Eigelb-Fleck.
Auch dieses Vorkommen der abweichenden Wirkungs- und Reinigungsweisen machten wir uns beim Aufstellen des Prüfverfahrens zu Nutzen.
Zudem trat auch beim Schokoladenfleck, den wir bei 95°C in die Waschmittellauge eintauchten, eine stark differierende Reinigungskraft auf.
4 von 6 Waschmitteln besaßen eine unterschiedliche Fleckablösungskraft.
Auf Grund dieser unterschiedlichen Eigenschaften hinsichtlich der Reinigungs- und Bleichwirkung stellten wir unser Prüfverfahren mit folgenden Standardbedingungen auf (die Auswertung geschieht durch den Vergleich von gewaschenen fleckenbeschmutzten Leinenstücke gegenüber ungewaschenen fleckenbeschmutzten Leinenstücken).
Dadurch kann dann eine Aussage hinsichtlich der Reinigungs- und Wirkungsweise der getesteten Waschmittel gemacht werden.
Standardisiertes Prüfverfahren Standardbedingungen:
|
4. Zusammenfassung / Summary | zum Seitenanfang |
Zusammenfassung
Zielsetzung unserer Projektarbeit war ein standardisiertes Prüfverfahren aufzustellen, welches an Hand von Versuchen, die unter unseren ermittelten Standardbedingungen durchgeführt werden, eine gute Unterscheidung in der Reinigung- und Wirkungsweise der Waschmittel von verschiedenen Herstellern bieten sollte.
Unsere Versuche zum Aufstellen des Prüfverfahrens wurden folgendermaßen durchgeführt:
Eine umgerechnete, auf ein Liter bezogene, Menge an Waschpulver wurde abgewogen und die Waschmittellauge, durch Auflösen des Waschpulvers mit Wasser unterschiedlicher Temperaturen, hergestellt.
Anschließend wurde das fleckenbeschmutzte Leinenstück in die Waschmittellauge eingetaucht und der Prozess der Schmutzablösung beobachtet. Nach dem Trocknen der Leinenstücke wird die Bleich- und Reinigungswirkung des Waschmittels ausgewertet.
Durch die vielen experimentellen Versuche gelang es uns schließlich bestimmte Bedingungen zu ermitteln, welche den besten Vergleich der Waschmittel ermöglichten beziehungsweise den signifikantesten Unterschied deutlich machten.
Diese enthielten zum einen die Auswahl eines geeigneten Fleckes und zum anderen, den für diesen Fleck, geeigneten Temperaturbereich.
Die Auswertung erfolgt über den Vergleich von einem beschmutzten gewaschenen und einem beschmutzten ungewaschenen Leinenstück.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass dieses Verfahren die Möglichkeit bietet, verschiedene Waschmittel auf eine schnelle und praktikable Art und Weise einem Vergleich zu unterziehen.
Summary:
The purpose of our project work was to find out a standardized testing method which could offer a good differentiation in cleaning way and mode of functioning of detergents from the different manufacturer with the help of the attempts which were carried out under standard conditions.
Our trials for setting up our testing method were carried out in the following way:
A converted, referring to one liter of water, amount of detergent was weighed out and the detergent lye was produced by dissolving the detergent into the water.
Afterwards the dirty linen piece was dipped into the detergent lye and the process of the purification was observed.
After the drying of the linen pieces the bleach and the cleaning effect of the detergent was evaluated.
By many experimental trials we succeeded in settling down certain conditions where the best comparison of the detergent could be possible or rather the best significant difference could be achieved.
This conditions contained that on the one hand the choice of a suitable stain and in addition to that the adapted temperature area for this stain.
The evaluation occurs about the comparison of a dirty washed piece of linen and a dirty unwashed piece of linen.
Summing up the things it can be said that this procedure offers the possibility to compare the different detergents in a quick and practicable way.
5. Anhang | zum Seitenanfang |
5-1. E-Mail Kontakte | zum Seitenanfang |
E-Mail von Firma Henkel:
----- Original Message ----- Sehr geehrte Frau Matzen, vielen Dank für Ihre E-Mail. https://www.sdb.henkel.de/index.cfm und http://www.henkel-waschmittel.de/rezeptur/ Dort finden Sie einige Informationen zu diesem Thema. Mit freundlichen Grüßen Henkel KGaA _______________________________________________________________ Möchten Sie mehr nützliche Informationen rund um Familie, Haushalt, Alltag und Lebensqualität direkt auf Ihrem Bildschirm haben? Abonnieren Sie den Henkel Lifetimes Newsletter, der Ihnen einmal monatlich brand-aktuelle Tipps liefert. Klicken Sie dazu einfach auf diesen Link http://www.lifetimes.henkel.de und los geht's! _______________________________________________________________
: 03.11.2005 13:43 > MYDATASOURCE meta_common S_REFERER ========================================================== |
E-Mail von Firma Domal:
----- Original Message ----- Sehr geehrte Damen, gerne senden wir Ihnen die Informationen zu den Inhaltsstoffen zu, wie sie von der Europäischen Union nach der Detergenzienverordnung für Wasch - und Reinigungsmittel vorgeschrieben sind. Diese Informationen sind für alle Verbraucher auf der Internet - Seite des Herstellers abrufbar. Darüber hinaus gehende Informationen über die Rezepturen unserer Produkte sind firmenintern. Bitte haben Sie Verständnis dafür. Mit freundlichen Grüssen domal wittol Tel.: +49 (0) 3629 / 6693 - 55 (See attached file: domal Classic Voll.doc) Attached Document: domal Classic Vollwaschmittel ID 0110 domal wittol Wasch und Reinigungsmittel GmbH AQUA INCI Bezeichnungen siehe ----- Original Message ----- Sehr geehrte Damen und Herren, |
E-Mail ohne Antwort der Firma dalli-group
----- Original Message ----- Sehr geehrte Damen und Herren Ich bitte Sie, aufgrund einer Projektarbeit des Instituts Dr. Flad, uns genauere Informationen über die Inhaltsstoffe ihrer Vollwaschmittel zu senden. In dieser Projektarbeit vergleichen wir die Wirkungsweise verschiedener Waschmittel in Verbindung mit den Inhaltsstoffen. |
6. Quellenverzeichnis | zum Seitenanfang |
- http://www.uni-essen.de (Internetseite besucht am 29.12.2005)
- http://www.scienceinthebox.com (Internetseite besucht am 29.12.2005)
- http://www.wikipedia.de (Internetseite besucht am 16.11.2005)
- http://www.umweltbundesamt.de (Internetseite besucht am 3.11.2005)
- http://www.mifa.ch (Internetseite besucht am 3.11.2005)
- http://www.dalli-group.de (Internetseite besucht am 3.11.2005)
- http://www.persil.de (Internetseite besucht am 8.9.2005)
- http://www.unilever.com (Internetseite besucht am 3.11.2005)
- Chemische Produkte im Alltag- Günter Vollmer / Manfred Franz- Deutscher Taschenbuch Verlag
- Allgemeine Chemie: Theorie und Praxis- Günter Baars / Hans Rudolf Christen
Verlag: Diesterweg- Sauerländer - Naturwissenschaften Biologie, Chemie und Physik "Vom Waschen"- Volk und Wissen Verlag
- Elemente Chemie II- Ernst Klett Schulbuchverlag
- Naturwissenschaften im Unterricht Chemie- Pädagogische Zeitschrift
« zurück zur Übersicht - Projektarbeiten